Nyíregyháza – Folytatta a Nyíregyházi Törvényszék dr. Gunyecz Zoltán vezette tanácsa egy emberkereskedelem ügyének tárgyalását.A vádirat szerint 2010 tavaszán első rendű vádlott a bökönyi O. Gyula kártyaadósság miatt tartozott ötöd rendű vádlott Sz. Pálnak. Amikor Sz. Pál rákérdezett a tatozás megadására az adós türelmet kért, mert egy nőt akart 200 ezer forintért eladni, abból fedezve az adósságot. Harmadrendű vádlott B. Imre és élettársa a vádirat szerint prostituált futtatásából akart pénzhez jutni, ezért keresték meg másod rendű vádlott T. Márkot, mert úgy tudták neki vannak ilyen irányú kapcsolatai. Kellett egy nő, ez lett volna az O. Gyula bökönyi lakásába befogadott P. E. aki mentálisan retardált gondozatlan, csavargó életvitelű személy volt.
Amikor létrejönni látszott az üzlet, 2010. május 8-dikán szólt T. Márk a vevőnek B. Imrének, hogy Bökönyben megveheti a nőt. Ezért utazott autóval B. Imre és akkori élettársa Szigethalomról Bökönybe. Útközben csatlakozott hozzájuk T. Márk édesanyja és annak élettársa, nekik a T. Márkot illető közvetítői díj átvétele volt a feladata. Késő este értek O. Gyula lakásához, ahol B. Imre és élettársa 180 ezer forintra alkudták le a vételárat, mert a nőt még ki kellett csinosítani, hogy dolgozhasson. Az árból Sz. Pál kivonta saját részét (60 ezer Ft-ot), átadott O. Gyulának 20 ezer forintot, és a közvetítésért járó 100 ezer forintot megkapta T. Márk édesanyja és annak élettársa.
Többszöri figyelmeztetésre volt szükség
A vevők, B. Imréék a nőt hazavitték, majd pár nappal később Budapesten B. Imre kirakta dolgozni, de a nő megszökött. Az ügyészség fajtalanság, vagy közösülés céljából elkövetett emberkereskedelemmel vádolja a vádlottakat. A szerdai tárgyalási napot heves indulatok és kisebb szócsaták jellemezték, mert ötöd rendű vádlott Sz. Pál terhelő vallomását fenntartotta, miközben O. Gyula elmondta, hogy ő egy fillért nem kapott semmiből, T. Márk tagadta a terhére rótt cselekményt, G. Melinda állította, hogy ő a kérdéses napon a kocsiban ült, nem volt tudomása róla, hogy kint tőle távolabb miről beszélnek. Nagyon beteg T. Márk édesanyja, aki szintén tagadta, hogy közelebbről ismerné Sz. Pált, élettársa elmondta, állatokkal foglalkozik, abból él, nem szorul ilyen pénzekre, tagadja az egészet.
A feszültség időnként heves szóváltásba csapott, ezért a bíróság több esetben figyelmezette a tárgyalás rendjének megtartására a vitatkozókat. A bíróság lehallgatási jegyzőkönyvekből idézett, amikben a nőt kecskének nevezték, és B. Imre valamint O. Gyula arról is beszéltek, a sánta kecske naponta mennyit tudna legelni. A tárgyalást új határnapon folytatják, ahová útba indítással idézik a sértettet, valamint elővezetéssel a mai napon meg nem jelent B. Imrét.