Bár egyszer már elhajtottak, most az egyesület megalakítása után
ismételten megpróbálom rávenni a Fogyasztóvédelmet, hogy foglaljon
állást az ingatlanapos üggyel kapcsolatban.

A bankok, pontosabban az alapkezelők szerinti szervezkedés logikus, mivel – ha perre kerül a sor – akkor egyenként kell majd perelni az alapkezelőket.

A területek (régiók) szerinti szervezkedés azonban fontosabb most. Az a feladat vár az internet-használó kisebbségre, hogy a környezetükben élő nem nethasználó érintetteket is tájékoztassák az egyesület céljairól és arról, hogy konkrétan mit tesz a megválasztott elnökség a pénz visszaszerzéséért.

Eszközként az új könyv és az interneten elérhető videók is használhatók. 

Ha sokan vagyunk, nagyobb a súlyunk. Ha nagyon sokan, akkor nagyon nagy.

Most még csak 620-an vagyunk, 99.380 károsultat még keresünk.

5 lépés a csatlakozás előtt.

Aki szimpatizál velünk, de nem károsult, kérem itt regisztráljon!

Kattints ide, a cikkekhez jutsz!

Kiemelt:

Durva zsarolással vádolnak egy magyar nagybankot

A Macrogamma jegyzőkönyvben idézett ügyvezető igazgatója, Szeles Nóra
március második hetében külföldön tartózkodik, cége egy mondatos
közleményben reagált állítólagos mondataira : „a Macrogamma az idézett
dokumentum tartalmát vitatja”.

Te mit kérdeznél Szeles Nórától, ha tehetnéd?

az Országgyűlés Pénzügyi-, Költségvetési- és Számvevőszéki Bizottságának

2009. március 11-i ülése 1. napirendi pontjához